Catálogo en línea

Incluye biografía.

Este estudio investiga la medida y los mecanismos a través de los cuales los efectos de Matthew crean jerarquías de estatus persistentes. Proponemos un modelo que destaque el rol de sesgo de estatus acumulativo en el bucle de retroalimentación que conduce de la asignación inicial de estatus a la confirmación del estado. Investigamos el proceso formalizado de asignación reiterada de estatus en las elecciones anuales al juego All-Star de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA). El uso de registros detallados sobre el rendimiento del jugador nos permite aislar el efecto Matthew de las diferencias reales de productividad para demostrar que una nominación anterior All-Star mejora las posibilidades de ser renominado. Demostramos que este efecto Matthew se explica en parte por una mejora de la productividad después de una nominación All-Star, pero las evaluaciones de los votantes también están directamente sesgadas por un estado anterior de un jugador. Múlc.- Múldimos las nominaciones previas mejoran aún más las posibilidades de un jugador, confirmando la importancia del sesgo de estado acumulativo. La persistencia sesgada de estatus resultante del estatus alcanzado implica un desacoplamiento cada vez mayor de la productividad y el estatus, socavando la asignación meritocrática de estatus y recursos incluso más de lo que la literatura existente reconoce.